Фірма з орбіти Кропачова відсудила у "Держвуглепостач" 255 млн грн

24.12.2020 Госпсуд м. Києва задовольнив позов ТОВ “Шахтарськтранс” до держпідприємства “Держвуглепостач” (у справі №910/17385/19) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 254,6 млн грн заборгованості за поставку вугілля.

Згідно з судовими матеріалами, ДП “Держвуглепостач” заперечувало проти задоволення позову, визнаючи борг лише на 1,1 млн грн та посилаючись на те, що зобов`язання по оплаті заборгованості в розмірі 243,8 млн грн припинилися у зв`язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі договору про відступлення права вимоги від 27.06.2019, за умовами якого ДП “Держвуглепостач” передало ТОВ “Шахтарськтранс” право вимоги до ДП “Мирноградвугілля” на суму в розмірі 246,8 млн грн.

Разом з тим, як констатується, листом від 17.09.2019 ТОВ “Шахтарськтранс” повідомило ДП “Держвуглепостач” про відмову від заяви про припинення зустрічних однорідних вимог.

Читайте: Кропачов відсудив у "Центренерго" 1,44 млрд грн, у т.ч. 717 млн грн штрафу

Крім того, зауважив Госпсуд м. Києва, постановою Верховного Суду від 30.09.2020 в справі №905/1787/19 було визнано недійсним згаданий договір про відступлення права вимоги від 27.06.2019.

З огляду на це, суд дійшов висновку про те, що сторонами не було проведено зарахування однорідних зустрічних вимог.

У держреєстрі засновником ТОВ “Шахтарськтранс” вказаний Віктор Медведєв.

Разом з тим, ЗМІ пов’язували вказану структуру в т.ч. з Віталієм Кропачовим (вважався близьким до Ігоря Кононенка за часів президентства Петра Порошенка).

Читайте: Під виглядом грузинського вугілля "Центренерго" буде купувати вугілля з непідконтрольних територій, – Віталій Кропачов

Додамо, що 09.09.2020 Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ПАТ “Центренерго” та скасував постанову Північного апеляційного госпсуду від 04.08.2020 і рішення Госпсуду м. Києва від 18.03.2020 у справі №910/10458/19, якимм було задоволено позов ТОВ “Шахтарськтранс” і стягнуто з “Центренерго” 332,7 млн грн заборгованості за поставлене вугілля. Суд касаційної інстанції передав цю справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.07.2020 Госпсуд м. Києва частково задовольнив позов ТОВ “Укрдонінвест Трейдінг” (кінцевий бенефіціар – В. Кропачов) до ПАТ “Центренерго” в справі №910/13114/19 та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 1,44 млрд грн, у т.ч. 642,5 млн грн – вартість фактично поставленого вугілля і 717,3 млн грн – штраф “за неприйняте вугілля” (цитата).

Разом з тим, 23.11.2020 Госпсуд Донецької області частково задовольнив позов держпідприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” до ТОВ “Краснолиманське” (кінцевий бенефіціар – В. Кропачов) в справі №905/1553/20 та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 762,9 млн грн.

Читайте: Кропачов розповів, чому "Труффальдіно" Герус створює йому негативний імідж

Як повідомлялося, вугільна компанія “Краснолиманська” колись була одним із найбільших виробників вугілля в Україні (у 2004 році вона видобула 2,7 млн тонн вугілля). Згодом у держшахти з’явився приватний “зведений брат” – ТОВ “Краснолиманське”: він отримав дозвіл видобувати вугілля з поля державної шахти.

У 2019 році в судових матеріалах наводилася інформація ДФС про податковий борг ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на суму 486,4 млн грн.

Читайте нас в Twitter, Facebook і Telegram ⚡️ Енергетичний фронт